AMD Radeon E6460 vs NVIDIA GeForce GT 420M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon E6460 und NVIDIA GeForce GT 420M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E6460

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 160 vs 96
• 4x mehr Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 800 MHz
• 2.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 225 vs 88
• Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.457 vs 12.306

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 420M

• Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 600 MHz
• Etwa 25% höhere Texturfüllrate: 6.0 billion / sec vs 4.8 GTexel / s
• Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 25 Watt
• Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 397 vs 324
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.329 vs 1.616
• Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 162.162 vs 104.843
• Etwa 89% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.426 vs 0.225
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 737 vs 531
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1731 vs 801
• Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2906 vs 1925
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 737 vs 531
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1731 vs 801
• Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2906 vs 1925

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon E6460
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	324 397
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	225 88
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	1.616 4.329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	104.843 162.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.225 0.426
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	18.457 12.306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	531 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	801 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1925 2906
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	531 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	801 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1925 2906

Vergleichen Sie Spezifikationen