NVIDIA GeForce GT 420M vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 420M e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 420M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
• 5x mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 200 MHz
• 24x mais pipelines: 96 vs 4
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 130 nm
• 132.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 397 vs 3
• Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 88 vs 70

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 420M
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	397 3
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	88 70

Comparar especificações