NVIDIA GeForce GT 420M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 420M und NVIDIA Quadro FX 2700M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 420M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 89% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 530 MHz
  • 2x mehr Leitungssysteme: 96 vs 48
  • Etwa 51% bessere Gleitkomma-Leistung: 192 gflops vs 127.2 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
  • 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 65 Watt
  • Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 397 vs 367
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 88 vs 38
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2906 vs 2376
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2906 vs 2376
Spezifikationen
Startdatum 3 September 2010 vs 14 August 2008
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 530 MHz
Leitungssysteme 96 vs 48
Gleitkomma-Leistung 192 gflops vs 127.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 23 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 397 vs 367
PassMark - G2D Mark 88 vs 38
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2906 vs 2376
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2906 vs 2376

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 2700M

  • 2.1x mehr Texturfüllrate: 12.72 GTexel / s vs 6.0 billion / sec
  • 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1598 MHz vs 800 MHz
Texturfüllrate 12.72 GTexel / s vs 6.0 billion / sec
Speichertaktfrequenz 1598 MHz vs 800 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 420M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2700M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
397
367
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
88
38
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2906
2376
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2906
2376
Name NVIDIA GeForce GT 420M NVIDIA Quadro FX 2700M
PassMark - G3D Mark 397 367
PassMark - G2D Mark 88 38
Geekbench - OpenCL 1583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 162.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.426
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2906 2376
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2906 2376

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 420M NVIDIA Quadro FX 2700M

Essenzielles

Architektur Fermi Tesla
Codename GF108 G94
Startdatum 3 September 2010 14 August 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1518 1521
Typ Laptop Mobile workstation
Einführungspreis (MSRP) $99.95
Jetzt kaufen $99.95
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 7.66

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1000 MHz 530 MHz
CUDA-Kerne 96
Gleitkomma-Leistung 192 gflops 127.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 65 nm
Leitungssysteme 96 48
Texturfüllrate 6.0 billion / sec 12.72 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 23 Watt 65 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 505 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 MXM-HE
Laptop-Größe medium sized large

API-Unterstützung

DirectX 12 API 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 512 MB 512 MB
Speicherbandbreite 25.6 GB / s 51.1 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 800 MHz 1598 MHz
Speichertyp (G)DDR3 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

CUDA
PowerMizer 8.0
PureVideo HD