NVIDIA GeForce GT 430 vs NVIDIA GeForce 210

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 430 und NVIDIA GeForce 210 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 430

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 0 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • 2.7x mehr Texturfüllrate: 11.2 billion / sec vs 4.16 GTexel / s
  • 6x mehr Leitungssysteme: 96 vs 16
  • 6.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 268.8 gflops vs 39.36 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
  • Etwa 80% höhere Speichertaktfrequenz: 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) vs 500 MHz
  • 4.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 603 vs 126
  • 6.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 205 vs 30
  • 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1713 vs 497
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1624 vs 688
  • 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1713 vs 497
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1624 vs 688
Spezifikationen
Startdatum 11 October 2010 vs 12 October 2009
Texturfüllrate 11.2 billion / sec vs 4.16 GTexel / s
Leitungssysteme 96 vs 16
Gleitkomma-Leistung 268.8 gflops vs 39.36 gflops
Maximale Speichergröße 1 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) vs 500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 603 vs 126
PassMark - G2D Mark 205 vs 30
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1713 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1624 vs 688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1713 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1624 vs 688

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 210

  • Etwa 58% geringere typische Leistungsaufnahme: 30.5 Watt vs 49 Watt
  • Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2438 vs 2223
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1402 MHz vs 1400 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 30.5 Watt vs 49 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 2438 vs 2223

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 430
GPU 2: NVIDIA GeForce 210

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
603
126
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
205
30
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2223
2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1713
497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1624
688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1713
497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1624
688
Name NVIDIA GeForce GT 430 NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark 603 126
PassMark - G2D Mark 205 30
Geekbench - OpenCL 2223 2438
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 87.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1713 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1624 688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1713 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1624 688
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 430 NVIDIA GeForce 210

Essenzielles

Architektur Fermi Tesla 2.0
Codename GF108 GT218
Startdatum 11 October 2010 12 October 2009
Einführungspreis (MSRP) $79 $29.49
Platz in der Leistungsbewertung 1505 1674
Jetzt kaufen $35.99 $32.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 20.89 6.81

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1400 MHz 1402 MHz
CUDA-Cores pro GPU 96
Gleitkomma-Leistung 268.8 gflops 39.36 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Maximale GPU-Temperatur 98 °C 105 °C
Leitungssysteme 96 16
Texturfüllrate 11.2 billion / sec 4.16 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 49 Watt 30.5 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 260 million
CUDA-Kerne 16

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal Internal
Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI-E 2.0 x 16 PCI-E 2.0
Höhe 2.713" (6.9 cm) 2.731" (6.9 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 5.7" (14.5 cm) 6.60" (16.8 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.2 3.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 512 MB
Speicherbandbreite 25.6 - 28.8 GB / s 8.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) 500 MHz
Speichertyp GDDR3 GDDR2

Technologien

3D Vision
CUDA