NVIDIA GeForce GT 540M vs NVIDIA GeForce GT 430

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 540M und NVIDIA GeForce GT 430 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 540M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
• Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 49 Watt
• Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.85 vs 3.396
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.796 vs 87.094
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.561 vs 0.243
• Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.109 vs 5.005
• 4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.727 vs 3.764
• Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2210 vs 1713
• Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2701 vs 1624
• Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2210 vs 1713
• Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2701 vs 1624

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 430

• 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1400 MHz vs 672 MHz
• Etwa 4% höhere Texturfüllrate: 11.2 billion / sec vs 10.8 billion / sec
• Etwa 4% bessere Gleitkomma-Leistung: 268.8 gflops vs 258.05 gflops
• Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 602 vs 478
• 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 202 vs 90
• Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2228 vs 2154
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1080 vs 960
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1080 vs 960

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 540M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 430

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	478 602
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	90 202
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2154 2228
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.85 3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	195.796 87.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.561 0.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.109 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	16.727 3.764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	960 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2210 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2701 1624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	960 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2210 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2701 1624

Vergleichen Sie Spezifikationen