NVIDIA GeForce GT 430 vs NVIDIA GeForce 210

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 430 e NVIDIA GeForce 210 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 430

NVIDIA GeForce 210

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 430

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 0 ano(s) e 11 mês(es) depois
2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 11.2 billion / sec vs 4.16 GTexel / s
6x mais pipelines: 96 vs 16
6.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 268.8 gflops vs 39.36 gflops
2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
Cerca de 80% maior velocidade do clock da memória: 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) vs 500 MHz
4.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 603 vs 126
6.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 205 vs 30
3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1713 vs 497
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1624 vs 688
3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1713 vs 497
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1624 vs 688

Especificações
Data de lançamento	11 October 2010 vs 12 October 2009
Taxa de preenchimento de textura	11.2 billion / sec vs 4.16 GTexel / s
Pipelines	96 vs 16
Desempenho de ponto flutuante	268.8 gflops vs 39.36 gflops
Tamanho máximo da memória	1 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) vs 500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	603 vs 126
PassMark - G2D Mark	205 vs 30
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1713 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1624 vs 688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1713 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1624 vs 688

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 210

Cerca de 58% menos consumo de energia: 30.5 Watt vs 49 Watt
Cerca de 10% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2438 vs 2223

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1402 MHz vs 1400 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	30.5 Watt vs 49 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	2438 vs 2223

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 430
GPU 2: NVIDIA GeForce 210

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

603

126

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

205

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2223

2438

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1713

497

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1624

688

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1713

497

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1624

688

Nome	NVIDIA GeForce GT 430	NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark	603	126
PassMark - G2D Mark	205	30
Geekbench - OpenCL	2223	2438
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	87.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1713	497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1624	688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1713	497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1624	688
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GT 430	NVIDIA GeForce 210
Essenciais
Arquitetura	Fermi	Tesla 2.0
Nome de código	GF108	GT218
Data de lançamento	11 October 2010	12 October 2009
Preço de Lançamento (MSRP)	$79	$29.49
Posicionar na avaliação de desempenho	1505	1674
Preço agora	$35.99	$32.99
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	20.89	6.81
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	1400 MHz	1402 MHz
Núcleos CUDA por GPU	96
Desempenho de ponto flutuante	268.8 gflops	39.36 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	40 nm
Temperatura máxima da GPU	98 °C	105 °C
Pipelines	96	16
Taxa de preenchimento de textura	11.2 billion / sec	4.16 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	49 Watt	30.5 Watt
Contagem de transistores	585 million	260 million
Núcleos CUDA		16
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal	Internal
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI	1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort
HDMI
Resolução máxima de VGA	2048x1536	2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI-E 2.0 x 16	PCI-E 2.0
Altura	2.713" (6.9 cm)	2.731" (6.9 cm)
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	5.7" (14.5 cm)	6.60" (16.8 cm)
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.2	3.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	512 MB
Largura de banda de memória	25.6 - 28.8 GB / s	8.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)	500 MHz
Tipo de memória	GDDR3	GDDR2
Tecnologias
3D Vision
CUDA