NVIDIA GeForce GT 430 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 430 und NVIDIA GeForce GT 130 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 430
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 1400 MHz vs 500 MHz
- 2x mehr Leitungssysteme: 96 vs 48
- 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 268.8 gflops vs 120 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 75 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 603 vs 381
- Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 205 vs 109
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 11 October 2010 vs 10 March 2009 |
| Kerntaktfrequenz | 1400 MHz vs 500 MHz |
| Leitungssysteme | 96 vs 48 |
| Gleitkomma-Leistung | 268.8 gflops vs 120 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt vs 75 Watt |
| Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 603 vs 381 |
| PassMark - G2D Mark | 205 vs 109 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 130 OEM
- Etwa 7% höhere Texturfüllrate: 12 GTexel / s vs 11.2 billion / sec
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 1000 MHz vs 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1962 vs 1624
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1962 vs 1624
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 12 GTexel / s vs 11.2 billion / sec |
| Speichertaktfrequenz | 1000 MHz vs 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1962 vs 1624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1962 vs 1624 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 430
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 130 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GT 430 | NVIDIA GeForce GT 130 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 603 | 381 |
| PassMark - G2D Mark | 205 | 109 |
| Geekbench - OpenCL | 2223 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.396 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 87.094 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.243 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.005 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.764 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1624 | 1962 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1624 | 1962 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GT 430 | NVIDIA GeForce GT 130 OEM | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi | Tesla |
| Codename | GF108 | G94B |
| Startdatum | 11 October 2010 | 10 March 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $79 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1505 | 1395 |
| Jetzt kaufen | $35.99 | |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 20.89 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 1400 MHz | 500 MHz |
| CUDA-Cores pro GPU | 96 | |
| Gleitkomma-Leistung | 268.8 gflops | 120 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
| Maximale GPU-Temperatur | 98 °C | |
| Leitungssysteme | 96 | 48 |
| Texturfüllrate | 11.2 billion / sec | 12 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt | 75 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 585 million | 505 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Höhe | 2.713" (6.9 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 5.7" (14.5 cm) | 229 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 25.6 - 28.8 GB / s | 24 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 192 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) | 1000 MHz |
| Speichertyp | GDDR3 | DDR2 |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GT 430 mit anderen
NVIDIAGeForce GT 430 vs
NVIDIAGeForce 6800 GS
NVIDIAGeForce GT 430 vs
NVIDIAGeForce 7900 GS
NVIDIAGeForce GT 430 vs
NVIDIAGeForce 7050 + nForce 610i
NVIDIAGeForce GT 430 vs
NVIDIAGeForce GT 550M
NVIDIAGeForce GT 430 vs
NVIDIAGeForce GT 540M
NVIDIAGeForce GT 430 vs
NVIDIAQuadro 3000M
