NVIDIA GeForce GT 430 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 430 y NVIDIA GeForce GT 130 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 430
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1400 MHz vs 500 MHz
- 2 veces más pipelines: 96 vs 48
- 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 268.8 gflops vs 120 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- Consumo de energía típico 53% más bajo: 49 Watt vs 75 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 603 vs 381
- Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 205 vs 109
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 11 October 2010 vs 10 March 2009 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz vs 500 MHz |
| Pipelines | 96 vs 48 |
| Desempeño de punto flotante | 268.8 gflops vs 120 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt vs 75 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 603 vs 381 |
| PassMark - G2D Mark | 205 vs 109 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 130 OEM
- Tasa de llenado de textura 7% más alta: 12 GTexel / s vs 11.2 billion / sec
- Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 1000 MHz vs 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1962 vs 1624
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1962 vs 1624
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 12 GTexel / s vs 11.2 billion / sec |
| Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz vs 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1962 vs 1624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1962 vs 1624 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 430
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 130 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 430 | NVIDIA GeForce GT 130 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 603 | 381 |
| PassMark - G2D Mark | 205 | 109 |
| Geekbench - OpenCL | 2223 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.396 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 87.094 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.243 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.005 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.764 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1624 | 1962 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1624 | 1962 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 430 | NVIDIA GeForce GT 130 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi | Tesla |
| Nombre clave | GF108 | G94B |
| Fecha de lanzamiento | 11 October 2010 | 10 March 2009 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $79 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1505 | 1395 |
| Precio ahora | $35.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 20.89 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz | 500 MHz |
| Núcleos CUDA por GPU | 96 | |
| Desempeño de punto flotante | 268.8 gflops | 120 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 98 °C | |
| Pipelines | 96 | 48 |
| Tasa de llenado de textura | 11.2 billion / sec | 12 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt | 75 Watt |
| Número de transistores | 585 million | 505 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Altura | 2.713" (6.9 cm) | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 5.7" (14.5 cm) | 229 mm |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 25.6 - 28.8 GB / s | 24 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) | 1000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR3 | DDR2 |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GT 430 con otros
NVIDIAGeForce GT 430 vs
NVIDIAGeForce 6800 GS
NVIDIAGeForce GT 430 vs
NVIDIAGeForce 7900 GS
NVIDIAGeForce GT 430 vs
NVIDIAGeForce 7050 + nForce 610i
NVIDIAGeForce GT 430 vs
NVIDIAGeForce GT 550M
NVIDIAGeForce GT 430 vs
NVIDIAGeForce GT 540M
NVIDIAGeForce GT 430 vs
NVIDIAQuadro 3000M
