NVIDIA GeForce GT 435M vs NVIDIA GeForce 8300
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 435M und NVIDIA GeForce 8300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 435M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1300 MHz vs 500 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
- Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 40 Watt
- 5.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 536 vs 102
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 176 vs 168
- 4.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1524 vs 329
- 4.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1524 vs 329
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 January 2011 vs 17 April 2007 |
Kerntaktfrequenz | 1300 MHz vs 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 80 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 40 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 536 vs 102 |
PassMark - G2D Mark | 176 vs 168 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1524 vs 329 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1524 vs 329 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 435M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 435M | NVIDIA GeForce 8300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 536 | 102 |
PassMark - G2D Mark | 176 | 168 |
Geekbench - OpenCL | 2012 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.25 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 929 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1210 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1524 | 329 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 929 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1210 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1524 | 329 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 435M | NVIDIA GeForce 8300 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | Tesla |
Codename | GF106 | C78 |
Startdatum | 15 January 2011 | 17 April 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1441 | 1443 |
Typ | Laptop | Desktop |
Jetzt kaufen | $22.68 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.26 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1300 MHz | 500 MHz |
CUDA-Kerne | 96 | |
Gleitkomma-Leistung | 249.6 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 96 | |
Texturfüllrate | 7.8 billion / sec | |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 40 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,170 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 API with Feature Level 12.1 | 10.0 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |