NVIDIA GeForce GT 435M versus NVIDIA GeForce 8300
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 435M and NVIDIA GeForce 8300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 435M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 1300 MHz versus 500 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
- Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 40 Watt
- 5.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 536 versus 102
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 176 versus 168
- 4.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1524 versus 329
- 4.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1524 versus 329
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 15 January 2011 versus 17 April 2007 |
| Vitesse du noyau | 1300 MHz versus 500 MHz |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 80 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 40 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 536 versus 102 |
| PassMark - G2D Mark | 176 versus 168 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1524 versus 329 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1524 versus 329 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 435M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8300
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GT 435M | NVIDIA GeForce 8300 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 536 | 102 |
| PassMark - G2D Mark | 176 | 168 |
| Geekbench - OpenCL | 2012 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.25 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 929 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1210 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1524 | 329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 929 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1210 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1524 | 329 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GT 435M | NVIDIA GeForce 8300 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Fermi | Tesla |
| Nom de code | GF106 | C78 |
| Date de sortie | 15 January 2011 | 17 April 2007 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1441 | 1443 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Prix maintenant | $22.68 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 5.26 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 1300 MHz | 500 MHz |
| Noyaux CUDA | 96 | |
| Performance á point flottant | 249.6 gflops | |
| Processus de fabrication | 40 nm | 80 nm |
| Pipelines | 96 | |
| Taux de remplissage de la texture | 7.8 billion / sec | |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 40 Watt |
| Compte de transistor | 1,170 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 API with Feature Level 12.1 | 10.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
| Genre de mémoire | DDR3 | |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||