NVIDIA GeForce GT 435M vs NVIDIA GeForce 8300
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 435M e NVIDIA GeForce 8300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 435M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1300 MHz vs 500 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 80 nm
- Cerca de 14% menos consumo de energia: 35 Watt vs 40 Watt
- 5.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 536 vs 102
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 176 vs 168
- 4.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1524 vs 329
- 4.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1524 vs 329
Especificações | |
Data de lançamento | 15 January 2011 vs 17 April 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 1300 MHz vs 500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 80 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 40 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 536 vs 102 |
PassMark - G2D Mark | 176 vs 168 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1524 vs 329 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1524 vs 329 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 435M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 435M | NVIDIA GeForce 8300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 536 | 102 |
PassMark - G2D Mark | 176 | 168 |
Geekbench - OpenCL | 2012 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.25 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 929 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1210 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1524 | 329 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 929 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1210 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1524 | 329 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 435M | NVIDIA GeForce 8300 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | Tesla |
Nome de código | GF106 | C78 |
Data de lançamento | 15 January 2011 | 17 April 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1441 | 1443 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço agora | $22.68 | |
Custo-benefício (0-100) | 5.26 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1300 MHz | 500 MHz |
Núcleos CUDA | 96 | |
Desempenho de ponto flutuante | 249.6 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 80 nm |
Pipelines | 96 | |
Taxa de preenchimento de textura | 7.8 billion / sec | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 40 Watt |
Contagem de transistores | 1,170 million | 210 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 API with Feature Level 12.1 | 10.0 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 800 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |