NVIDIA GeForce GT 440 vs NVIDIA GeForce 9800M GT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 440 und NVIDIA GeForce 9800M GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 440
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1620 MHz vs 500 MHz
- Etwa 30% bessere Gleitkomma-Leistung: 311.04 gflops vs 240 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB GDDR5 or 1 GB vs 512 MB
- 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 775 vs 381
- 2.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 232 vs 81
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3275 vs 3237
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3275 vs 3237
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 February 2011 vs 29 July 2008 |
| Kerntaktfrequenz | 1620 MHz vs 500 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 311.04 gflops vs 240 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
| Maximale Speichergröße | 512 MB GDDR5 or 1 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 775 vs 381 |
| PassMark - G2D Mark | 232 vs 81 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3275 vs 3237 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3275 vs 3237 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GT
- Etwa 85% höhere Texturfüllrate: 24 GTexel / s vs 13.0 billion / sec
| Texturfüllrate | 24 GTexel / s vs 13.0 billion / sec |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 440
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GT 440 | NVIDIA GeForce 9800M GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 775 | 381 |
| PassMark - G2D Mark | 232 | 81 |
| Geekbench - OpenCL | 2625 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.139 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.053 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.65 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.729 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.871 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1208 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2053 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3275 | 3237 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1208 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2053 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3275 | 3237 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GT 440 | NVIDIA GeForce 9800M GT | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi | Tesla |
| Codename | GF108 | G92 |
| Startdatum | 1 February 2011 | 29 July 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $79 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1342 | 1345 |
| Jetzt kaufen | $69.99 | |
| Typ | Desktop | Laptop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.03 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 1620 MHz | 500 MHz |
| CUDA-Kerne | 96 | 96 |
| Gleitkomma-Leistung | 311.04 gflops | 240 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
| Maximale GPU-Temperatur | 98 °C | |
| Leitungssysteme | 96 | 96 |
| Texturfüllrate | 13.0 billion / sec | 24 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 585 million | 754 million |
| Gigaflops | 360 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGADual Link DVI | No outputs |
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 5.7" (14.5 cm) | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
| Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB GDDR5 or 1 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) | 51.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) | 1600 MHz |
| Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
| Standard-Speicherkonfiguration pro GPU | 1 GB GDDR5 or 2 GB | |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| PureVideo HD | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GT 440 mit anderen
NVIDIAGeForce GT 440 vs
NVIDIAGeForce 9800M GT
NVIDIAGeForce GT 440 vs
ATIRadeon HD 4830
NVIDIAGeForce GT 440 vs
NVIDIAQuadro 2000M
NVIDIAGeForce GT 440 vs
NVIDIATesla M2070
NVIDIAGeForce GT 440 vs
AMDFirePro V3900
NVIDIAGeForce GT 440 vs
AMDRadeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
