NVIDIA GeForce GT 520MX vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 520MX und Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 520MX

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 900 MHz vs 400 MHz
• 12x mehr Leitungssysteme: 48 vs 4
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 45 nm
• 47x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 282 vs 6

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 58 vs 53

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520MX
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	282 6
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	53 58

Vergleichen Sie Spezifikationen