NVIDIA GeForce GT 520MX versus Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 520MX and Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 520MX

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
• 2.3x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 400 MHz
• 12x plus de pipelines: 48 versus 4
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 45 nm
• 47x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 282 versus 6

Raisons pour considerer le Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

• Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 58 versus 53

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520MX
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	282 6
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	53 58

Comparer les caractéristiques