NVIDIA GeForce GT 520MX vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 520MX e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 520MX

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
• 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 400 MHz
• 12x mais pipelines: 48 vs 4
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 45 nm
• 47.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 284 vs 6

Razões para considerar o Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

• Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 58 vs 54

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520MX
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	284 6
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	54 58

Comparar especificações