NVIDIA GeForce GT 520MX vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 520MX y Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 520MX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 900 MHz vs 400 MHz
- 12 veces más pipelines: 48 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 45 nm
- 47.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 284 vs 6
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 30 May 2011 vs 1 May 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 400 MHz |
Pipelines | 48 vs 4 |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 45 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 284 vs 6 |
Razones para considerar el Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 58 vs 54
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 58 vs 54 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520MX
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 520MX | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 284 | 6 |
PassMark - G2D Mark | 54 | 58 |
Geekbench - OpenCL | 1490 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.315 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 122.375 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.629 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.403 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 692 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1583 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1639 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 692 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1583 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1639 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 520MX | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | PowerVR SGX5 |
Nombre clave | GF119 | GMA 600 |
Fecha de lanzamiento | 30 May 2011 | 1 May 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1572 | 1575 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 400 MHz |
Núcleos CUDA | 48 | |
Desempeño de punto flotante | 172.8 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 45 nm |
Pipelines | 48 | 4 |
Tasa de llenado de textura | 7.2 billion / sec | |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | |
Número de transistores | 292 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API | 9.0c |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 | |
Memoria compartida | 0 | yes |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
Verde Drivers |