NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce GT 520MX
Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 315 und NVIDIA GeForce GT 520MX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 315
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 20 Watt
- Etwa 94% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz vs 900 MHz
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 300 vs 283
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 179 vs 53
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 March 2013 vs 30 May 2011 |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 20 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz vs 900 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 300 vs 283 |
PassMark - G2D Mark | 179 vs 53 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 520MX
- Etwa 72% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 523 MHz
- Etwa 72% höhere Texturfüllrate: 7.2 billion / sec vs 4.184 GTexel / s
- Etwa 72% bessere Gleitkomma-Leistung: 172.8 gflops vs 100.4 gflops
- Etwa 69% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1490 vs 882
- Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.315 vs 3.025
- Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 122.375 vs 79.479
- Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.629 vs 4.705
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.403 vs 6.573
- Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 692 vs 465
- Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1583 vs 942
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1639 vs 1382
- Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 692 vs 465
- Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1583 vs 942
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1639 vs 1382
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 523 MHz |
Texturfüllrate | 7.2 billion / sec vs 4.184 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 172.8 gflops vs 100.4 gflops |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 1490 vs 882 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.315 vs 3.025 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 122.375 vs 79.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.629 vs 4.705 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.403 vs 6.573 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 692 vs 465 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1583 vs 942 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1639 vs 1382 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 692 vs 465 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1583 vs 942 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1639 vs 1382 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA NVS 315
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 520MX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA NVS 315 | NVIDIA GeForce GT 520MX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 300 | 283 |
PassMark - G2D Mark | 179 | 53 |
Geekbench - OpenCL | 882 | 1490 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.025 | 3.315 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 79.479 | 122.375 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.217 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.705 | 7.629 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.573 | 15.403 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 465 | 692 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 942 | 1583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1382 | 1639 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 465 | 692 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 942 | 1583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1382 | 1639 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA NVS 315 | NVIDIA GeForce GT 520MX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | Fermi 2.0 |
Codename | GF119 | GF119 |
Startdatum | 10 March 2013 | 30 May 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $159 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1570 | 1572 |
Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 523 MHz | 900 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 100.4 gflops | 172.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 48 | 48 |
Texturfüllrate | 4.184 GTexel / s | 7.2 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 292 million |
CUDA-Kerne | 48 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DMS-59 | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 14 GB / s | 14.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz | 900 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
Verde Drivers |