NVIDIA GeForce GT 530 OEM vs AMD Radeon HD 6630M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 530 OEM und AMD Radeon HD 6630M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 530 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
• Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 500 MHz
• Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1600 MHz
• 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2305 vs 984
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.698 vs 2.847
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 175.385 vs 142.549
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1064 vs 424
• Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1589 vs 1055
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2716 vs 2368
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1064 vs 424
• Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1589 vs 1055
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2716 vs 2368

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6630M

• Etwa 7% höhere Texturfüllrate: 12 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
• 5x mehr Leitungssysteme: 480 vs 96
• Etwa 79% bessere Gleitkomma-Leistung: 480.0 gflops vs 268.8 gflops
• Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 26 Watt vs 50 Watt
• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 685 vs 669
• Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 390 vs 233
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.527 vs 9.27

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 530 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6630M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	669 685
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	233 390
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2305 984
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.698 2.847
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	175.385 142.549
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.27 9.527
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1064 424
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1589 1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2716 2368
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1064 424
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1589 1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2716 2368

Vergleichen Sie Spezifikationen