NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K600 und NVIDIA GeForce GT 530 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K600

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:876 MHz vs 700 MHz
• Etwa 25% höhere Texturfüllrate: 14.02 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 192 vs 96
• Etwa 25% bessere Gleitkomma-Leistung: 336.4 gflops vs 268.8 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 22% geringere typische Leistungsaufnahme: 41 Watt vs 50 Watt
• Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 734 vs 669
• Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 277 vs 233
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.367 vs 5.698
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1227 vs 1064
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1745 vs 1589
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1227 vs 1064
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1745 vs 1589

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 530 OEM

• Etwa 1% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1782 MHz
• Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2305 vs 1822
• Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 175.385 vs 118.389
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.497 vs 0.396
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.27 vs 7.921
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2716 vs 2261
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2716 vs 2261

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K600
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 530 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	734 669
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	277 233
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1822 2305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.367 5.698
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.389 175.385
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.396 0.497
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.921 9.27
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1227 1064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1745 1589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2261 2716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1227 1064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1745 1589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2261 2716

Vergleichen Sie Spezifikationen