NVIDIA GeForce GT 530 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 360M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 530 OEM und NVIDIA GeForce GTS 360M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 530 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 669 vs 654
- 4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 233 vs 58
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 May 2011 vs 7 January 2010 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 669 vs 654 |
PassMark - G2D Mark | 233 vs 58 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 360M
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1436 MHz vs 700 MHz
- Etwa 57% höhere Texturfüllrate: 17.6 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
- Etwa 3% bessere Gleitkomma-Leistung: 275.71 gflops vs 268.8 gflops
- Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 38 Watt vs 50 Watt
- 4.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11217 vs 2305
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 2716
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 2716
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1436 MHz vs 700 MHz |
Texturfüllrate | 17.6 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 275.71 gflops vs 268.8 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 38 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 11217 vs 2305 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 2716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 2716 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 530 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 360M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 530 OEM | NVIDIA GeForce GTS 360M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 669 | 654 |
PassMark - G2D Mark | 233 | 58 |
Geekbench - OpenCL | 2305 | 11217 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.698 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 175.385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.497 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.27 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1064 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1589 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 | 3329 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1064 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1589 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 | 3329 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 530 OEM | NVIDIA GeForce GTS 360M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | Tesla 2.0 |
Codename | GF108 | GT215 |
Startdatum | 14 May 2011 | 7 January 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1373 | 1375 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 700 MHz | 1436 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 268.8 gflops | 275.71 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 96 | 96 |
Texturfüllrate | 11.2 GTexel / s | 17.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 38 Watt |
Anzahl der Transistoren | 585 million | 727 million |
CUDA-Kerne | 96 | |
Gigaflops | 413 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Laptop-Größe | large | |
MXM Typ | MXM 3.0 Type-B | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 57.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |