NVIDIA GeForce GT 530 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 360M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 530 OEM y NVIDIA GeForce GTS 360M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 530 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 669 vs 654
- 4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 233 vs 58
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 14 May 2011 vs 7 January 2010 |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 669 vs 654 |
| PassMark - G2D Mark | 233 vs 58 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 360M
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1436 MHz vs 700 MHz
- Tasa de llenado de textura 57% más alta: 17.6 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 3% mejor: 275.71 gflops vs 268.8 gflops
- Consumo de energía típico 32% más bajo: 38 Watt vs 50 Watt
- 4.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11217 vs 2305
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 2716
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 2716
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1436 MHz vs 700 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 17.6 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 275.71 gflops vs 268.8 gflops |
| Diseño energético térmico (TDP) | 38 Watt vs 50 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 11217 vs 2305 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 2716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 2716 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 530 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 360M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 530 OEM | NVIDIA GeForce GTS 360M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 669 | 654 |
| PassMark - G2D Mark | 233 | 58 |
| Geekbench - OpenCL | 2305 | 11217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.698 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 175.385 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.497 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.27 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1064 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1589 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1064 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1589 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 | 3329 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 530 OEM | NVIDIA GeForce GTS 360M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | GF108 | GT215 |
| Fecha de lanzamiento | 14 May 2011 | 7 January 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1373 | 1375 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | 1436 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 268.8 gflops | 275.71 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 96 | 96 |
| Tasa de llenado de textura | 11.2 GTexel / s | 17.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 38 Watt |
| Número de transistores | 585 million | 727 million |
| Núcleos CUDA | 96 | |
| Gigaflops | 413 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Longitud | 145 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 57.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
| Tipo de memoria | DDR3 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| MXM 3.0 Type-B | ||
| Power management | 8.0 | |
| PowerMizer 8.0 | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GT 530 OEM con otros
NVIDIAGeForce GT 530 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 130 OEM
NVIDIAGeForce GT 530 OEM vs
NVIDIAGeForce GTS 360M
NVIDIAGeForce GT 530 OEM vs
AMDRadeon HD 6630M
NVIDIAGeForce GT 530 OEM vs
AMDRadeon HD 6230
NVIDIAGeForce GT 530 OEM vs
NVIDIAQuadro K600
NVIDIAGeForce GT 530 OEM vs
IntelHD Graphics 5000
