NVIDIA GeForce GT 610 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 610 und NVIDIA GeForce 9800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 610

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
  • 3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 29 Watt vs 105 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1024 MB vs 512 MB
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 131 vs 56
Spezifikationen
Startdatum 2 April 2012 vs 21 July 2008
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 29 Watt vs 105 Watt
Maximale Speichergröße 1024 MB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 131 vs 56

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800 GT

  • Etwa 85% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 810 MHz
  • 5.2x mehr Texturfüllrate: 33.6 billion / sec vs 6.5 billion / sec
  • 2.3x mehr Leitungssysteme: 112 vs 48
  • 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 336.0 gflops vs 155.5 gflops
  • 900x mehr Speichertaktfrequenz: 900 MHz vs 1.8 GB/s
  • Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 454 vs 322
  • 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2845 vs 835
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3304 vs 1155
  • 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2845 vs 835
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3304 vs 1155
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1500 MHz vs 810 MHz
Texturfüllrate 33.6 billion / sec vs 6.5 billion / sec
Leitungssysteme 112 vs 48
Gleitkomma-Leistung 336.0 gflops vs 155.5 gflops
Speichertaktfrequenz 900 MHz vs 1.8 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 454 vs 322
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2845 vs 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3304 vs 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2845 vs 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3304 vs 1155

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 610
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
322
454
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
131
56
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
835
2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1155
3304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
835
2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1155
3304
Name NVIDIA GeForce GT 610 NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark 322 454
PassMark - G2D Mark 131 56
Geekbench - OpenCL 1283
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.471
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 77.99
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.233
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.018
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 835 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1155 3304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 835 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1155 3304
3DMark Fire Strike - Graphics Score 87

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 610 NVIDIA GeForce 9800 GT

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 Tesla
Codename GF119 G92
Startdatum 2 April 2012 21 July 2008
Einführungspreis (MSRP) $39.99 $160
Platz in der Leistungsbewertung 1626 1063
Jetzt kaufen $39.99 $103.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 10.13 8.86

Technische Info

Kerntaktfrequenz 810 MHz 1500 MHz
CUDA-Kerne 48 112
Gleitkomma-Leistung 155.5 gflops 336.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 65 nm
Maximale GPU-Temperatur 102 °C 105 °C
Leitungssysteme 48 112
Texturfüllrate 6.5 billion / sec 33.6 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 29 Watt 105 Watt
Anzahl der Transistoren 292 million 754 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal S / PDIF
Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0
Höhe 2.7" (6.9 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 5.7" (14.5 cm) 9" (22.9 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 6-pin
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.2 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1024 MB 512 MB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 57.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1.8 GB/s 900 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR3

Technologien

3D Blu-Ray
CUDA
3D Vision
SLI