NVIDIA GeForce GT 610 versus NVIDIA GeForce 9800 GT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 610 and NVIDIA GeForce 9800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 610
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- 3.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 29 Watt versus 105 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1024 MB versus 512 MB
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 131 versus 56
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2 April 2012 versus 21 July 2008 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 29 Watt versus 105 Watt |
Taille de mémore maximale | 1024 MB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 131 versus 56 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GT
- Environ 85% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 810 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 33.6 billion / sec versus 6.5 billion / sec
- 2.3x plus de pipelines: 112 versus 48
- 2.2x de meilleur performance á point flottant: 336.0 gflops versus 155.5 gflops
- 900x plus de vitesse de mémoire: 900 MHz versus 1.8 GB/s
- Environ 41% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 454 versus 322
- 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2845 versus 835
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3304 versus 1155
- 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2845 versus 835
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3304 versus 1155
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 810 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 33.6 billion / sec versus 6.5 billion / sec |
Pipelines | 112 versus 48 |
Performance á point flottant | 336.0 gflops versus 155.5 gflops |
Vitesse de mémoire | 900 MHz versus 1.8 GB/s |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 454 versus 322 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2845 versus 835 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3304 versus 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2845 versus 835 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3304 versus 1155 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 610
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 610 | NVIDIA GeForce 9800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 322 | 454 |
PassMark - G2D Mark | 131 | 56 |
Geekbench - OpenCL | 1283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.471 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 77.99 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.233 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.053 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 555 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 835 | 2845 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1155 | 3304 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 555 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 835 | 2845 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1155 | 3304 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 87 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 610 | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | Tesla |
Nom de code | GF119 | G92 |
Date de sortie | 2 April 2012 | 21 July 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $39.99 | $160 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1626 | 1063 |
Prix maintenant | $39.99 | $103.99 |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 10.13 | 8.86 |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 810 MHz | 1500 MHz |
Noyaux CUDA | 48 | 112 |
Performance á point flottant | 155.5 gflops | 336.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Température maximale du GPU | 102 °C | 105 °C |
Pipelines | 48 | 112 |
Taux de remplissage de la texture | 6.5 billion / sec | 33.6 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 29 Watt | 105 Watt |
Compte de transistor | 292 million | 754 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | S / PDIF |
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | 2048x1536 |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
Hauteur | 2.7" (6.9 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 5.7" (14.5 cm) | 9" (22.9 cm) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 6-pin |
Options SLI | 2-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.2 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1024 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 57.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1.8 GB/s | 900 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA | ||
3D Vision | ||
SLI |