NVIDIA GeForce GT 630 OEM vs NVIDIA GeForce GT 320M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 630 OEM und NVIDIA GeForce GT 320M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 630 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 75% höhere Kerntaktfrequenz:875 MHz vs 500 MHz
• Etwa 75% höhere Texturfüllrate: 14 GTexel / s vs 8 GTexel / s
• 8x mehr Leitungssysteme: 192 vs 24
• 4.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 336.0 gflops vs 80 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
• Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1782 MHz vs 1580 MHz
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2029 vs 1458
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2029 vs 1458

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 320M

• 3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 50 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 320M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2029 1458
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2029 1458

Vergleichen Sie Spezifikationen