NVIDIA GeForce GT 630 OEM vs NVIDIA GeForce GT 420M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 630 OEM und NVIDIA GeForce GT 420M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 630 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 2.3x mehr Texturfüllrate: 14 GTexel / s vs 6.0 billion / sec
  • 2x mehr Leitungssysteme: 192 vs 96
  • Etwa 75% bessere Gleitkomma-Leistung: 336.0 gflops vs 192 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
  • 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 1782 MHz vs 800 MHz
  • Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 182.993 vs 162.162
  • Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.475 vs 0.426
  • Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.19 vs 12.306
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2029 vs 1731
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2029 vs 1731
Spezifikationen
Startdatum 24 April 2012 vs 3 September 2010
Texturfüllrate 14 GTexel / s vs 6.0 billion / sec
Leitungssysteme 192 vs 96
Gleitkomma-Leistung 336.0 gflops vs 192 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 1 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 1782 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 182.993 vs 162.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.475 vs 0.426
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 18.19 vs 12.306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2029 vs 1731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2029 vs 1731

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 420M

  • Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 875 MHz
  • 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 50 Watt
  • Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.329 vs 2.907
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 875 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 23 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.329 vs 2.907

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.907
4.329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
182.993
162.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.475
0.426
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
18.19
12.306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2029
1731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2029
1731
Name NVIDIA GeForce GT 630 OEM NVIDIA GeForce GT 420M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.907 4.329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 182.993 162.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.475 0.426
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.65
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 18.19 12.306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2029 1731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2029 1731
PassMark - G3D Mark 394
PassMark - G2D Mark 88
Geekbench - OpenCL 1583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 737
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2906
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 737
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2906

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 630 OEM NVIDIA GeForce GT 420M

Essenzielles

Architektur Kepler Fermi
Codename GK107 GF108
Startdatum 24 April 2012 3 September 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1514 1516
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 875 MHz 1000 MHz
Gleitkomma-Leistung 336.0 gflops 192 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 192 96
Texturfüllrate 14 GTexel / s 6.0 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 23 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 585 million
CUDA-Kerne 96

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 512 MB
Speicherbandbreite 28.51 GB / s 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1782 MHz 800 MHz
Speichertyp DDR3 (G)DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA