NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD Radeon HD 7730M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 640 und AMD Radeon HD 7730M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 640
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 57% höhere Kerntaktfrequenz:902 MHz vs 575 MHz
- Etwa 34% höhere Texturfüllrate: 28.86 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1173 vs 781
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 295 vs 214
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2134 vs 1777
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2134 vs 1777
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 June 2012 vs 24 April 2012 |
Kerntaktfrequenz | 902 MHz vs 575 MHz |
Texturfüllrate | 28.86 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 692.7 gflops vs 691.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1173 vs 781 |
PassMark - G2D Mark | 295 vs 214 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 vs 1777 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 vs 1777 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7730M
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 65 Watt
- Etwa 1% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1782 MHz
- Etwa 74% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6551 vs 3762
- Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.244 vs 11.448
- Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 289.172 vs 206.777
- Etwa 92% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.524 vs 0.792
- Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 25.319 vs 14.637
- 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 69.757 vs 20.86
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3220 vs 2375
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3328
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3220 vs 2375
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3328
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 512 vs 384 |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 65 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1782 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 6551 vs 3762 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.244 vs 11.448 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 289.172 vs 206.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.524 vs 0.792 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.319 vs 14.637 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.757 vs 20.86 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3220 vs 2375 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3328 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3220 vs 2375 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3328 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640
GPU 2: AMD Radeon HD 7730M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 640 | AMD Radeon HD 7730M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1173 | 781 |
PassMark - G2D Mark | 295 | 214 |
Geekbench - OpenCL | 3762 | 6551 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.448 | 15.244 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.777 | 289.172 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.792 | 1.524 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.637 | 25.319 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.86 | 69.757 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 | 1777 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 | 3220 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 | 1777 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 | 3220 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 640 | AMD Radeon HD 7730M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | GCN 1.0 |
Codename | GK107 | Chelsea |
Startdatum | 5 June 2012 | 24 April 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1163 | 1164 |
Jetzt kaufen | $59.99 | |
Typ | Desktop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 25.25 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 902 MHz | 575 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 692.7 gflops | 691.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 512 |
Texturfüllrate | 28.86 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 1,500 million |
Boost-Taktfrequenz | 675 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 28.51 GB / s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1782 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |