NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce GTX 560M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 640 und NVIDIA GeForce GTX 560M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 640

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:902 MHz vs 775 MHz
• Etwa 16% höhere Texturfüllrate: 28.86 GTexel / s vs 24.8 billion / sec
• 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
• Etwa 16% bessere Gleitkomma-Leistung: 692.7 gflops vs 595.2 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 75 Watt
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1536 MB
• Etwa 43% höhere Speichertaktfrequenz: 1782 MHz vs 1250 MHz
• Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 295 vs 266
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2134 vs 1857
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2134 vs 1857

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560M

• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1274 vs 1173
• Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4769 vs 3762
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.598 vs 11.448
• Etwa 96% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 404.618 vs 206.777
• Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.227 vs 0.792
• Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 25.333 vs 14.637
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.123 vs 20.86
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 vs 2375
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 vs 2375

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1173 1274
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	295 266
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3762 4769
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.448 13.598
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	206.777 404.618
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.792 1.227
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.637 25.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	20.86 44.123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2134 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2375 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3328 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2134 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2375 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3328 3341

Vergleichen Sie Spezifikationen