NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD Radeon HD 7730M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 640 и AMD Radeon HD 7730M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 57% больше: 902 MHz vs 575 MHz
• Скорость текстурирования на 34% больше: 28.86 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 50% больше: 1173 vs 781
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 295 vs 214
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 20% больше: 2134 vs 1777
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 20% больше: 2134 vs 1777

Причины выбрать AMD Radeon HD 7730M

• Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
• В 2.6 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 65 Watt
• Частота памяти на 1% больше: 1800 MHz vs 1782 MHz
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 74% больше: 6551 vs 3762
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 33% больше: 15.244 vs 11.448
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 40% больше: 289.172 vs 206.777
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 92% больше: 1.524 vs 0.792
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 73% больше: 25.319 vs 14.637
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.3 раз(а) больше: 69.757 vs 20.86
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 36% больше: 3220 vs 2375
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3350 vs 3328
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 36% больше: 3220 vs 2375
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3350 vs 3328

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640
GPU 2: AMD Radeon HD 7730M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1173 781
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	295 214
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3762 6551
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.448 15.244
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	206.777 289.172
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.792 1.524
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.637 25.319
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	20.86 69.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2134 1777
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2375 3220
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3328 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2134 1777
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2375 3220
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3328 3350

Сравнение характеристик