NVIDIA GeForce GT 750M vs NVIDIA GeForce GT 640

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 750M und NVIDIA GeForce GT 640 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 750M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:941 MHz vs 902 MHz
  • Etwa 7% höhere Texturfüllrate: 30.94 GTexel / s vs 28.86 GTexel / s
  • Etwa 7% bessere Gleitkomma-Leistung: 742.7 gflops vs 692.7 gflops
  • Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 65 Watt
  • 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 4012 MHz vs 1782 MHz
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1329 vs 1173
  • Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4267 vs 3762
  • Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.67 vs 11.448
  • Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 251.09 vs 206.777
  • Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.144 vs 0.792
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2351 vs 2134
  • Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3520 vs 2375
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2351 vs 2134
  • Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3520 vs 2375
Spezifikationen
Startdatum 9 January 2013 vs 5 June 2012
Kerntaktfrequenz 941 MHz vs 902 MHz
Texturfüllrate 30.94 GTexel / s vs 28.86 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 742.7 gflops vs 692.7 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 65 Watt
Speichertaktfrequenz 4012 MHz vs 1782 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1329 vs 1173
Geekbench - OpenCL 4267 vs 3762
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.67 vs 11.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 251.09 vs 206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.144 vs 0.792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2351 vs 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3520 vs 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3334 vs 3328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2351 vs 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3520 vs 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3334 vs 3328

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 640

  • Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 295 vs 243
  • Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.637 vs 10.872
  • Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 20.86 vs 13.423
  • 3.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1565 vs 461
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 295 vs 243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.637 vs 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.86 vs 13.423
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1565 vs 461

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 750M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1329
1173
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
243
295
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4267
3762
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.67
11.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
251.09
206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.144
0.792
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.872
14.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
13.423
20.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2351
2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3520
2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3334
3328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2351
2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3520
2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3334
3328
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
461
1565
Name NVIDIA GeForce GT 750M NVIDIA GeForce GT 640
PassMark - G3D Mark 1329 1173
PassMark - G2D Mark 243 295
Geekbench - OpenCL 4267 3762
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.67 11.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 251.09 206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.144 0.792
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.872 14.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.423 20.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2351 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3520 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3334 3328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2351 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3520 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3334 3328
3DMark Fire Strike - Graphics Score 461 1565

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 750M NVIDIA GeForce GT 640

Essenzielles

Architektur Kepler Kepler
Codename GK107 GK107
Startdatum 9 January 2013 5 June 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1161 1163
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $99
Jetzt kaufen $59.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 25.25

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 967 MHz
Kerntaktfrequenz 941 MHz 902 MHz
Gleitkomma-Leistung 742.7 gflops 692.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 384
Texturfüllrate 30.94 GTexel / s 28.86 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 65 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 1,270 million

Videoausgänge und Anschlüsse

7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 API 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 64.19 GB / s 28.51 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4012 MHz 1782 MHz
Speichertyp DDR3, GDDR5 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0
Standard-Speicherkonfiguration DDR3 / GDDR5

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus