NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs AMD Radeon E6460

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition und AMD Radeon E6460 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 600 MHz
• 6x mehr Texturfüllrate: 28.8 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
• 2.4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 160
• 3.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 691.2 gflops vs 192 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 57% höhere Speichertaktfrequenz: 5016 MHz vs 3200 MHz
• 6.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.049 vs 1.616
• 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 342.738 vs 104.843
• 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.945 vs 0.225
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.549 vs 4.942
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.128 vs 18.457
• 4.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2550 vs 531
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1938 vs 801
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3926 vs 1925

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E6460

• Etwa 80% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 45 Watt
• 12.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 531 vs 43.2
• 25.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 801 vs 31.3
• 27.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1925 vs 70.1

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon E6460

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.049 1.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	342.738 104.843
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.945 0.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.549 4.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	22.128 18.457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2550 531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1938 801
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3926 1925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	43.2 531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	31.3 801
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	70.1 1925

Vergleichen Sie Spezifikationen