NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition versus AMD Radeon E6460

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition and AMD Radeon E6460 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
• Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 600 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.8 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
• 2.4x plus de pipelines: 384 versus 160
• 3.6x de meilleur performance á point flottant: 691.2 gflops versus 192 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• Environ 57% plus haut de vitesse de mémoire: 5016 MHz versus 3200 MHz
• 6.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.049 versus 1.616
• 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 342.738 versus 104.843
• 4.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.945 versus 0.225
• 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.549 versus 4.942
• Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.128 versus 18.457
• 4.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2550 versus 531
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1938 versus 801
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3926 versus 1925

Raisons pour considerer le AMD Radeon E6460

• Environ 80% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 45 Watt
• 12.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 531 versus 43.2
• 25.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 801 versus 31.3
• 27.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1925 versus 70.1

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon E6460

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.049 1.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	342.738 104.843
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.945 0.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.549 4.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	22.128 18.457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2550 531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1938 801
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3926 1925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	43.2 531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	31.3 801
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	70.1 1925

Comparer les caractéristiques