NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs AMD Radeon E6460

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition e AMD Radeon E6460 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
• Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 600 MHz
• 6x mais taxa de preenchimento de textura: 28.8 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
• 2.4x mais pipelines: 384 vs 160
• 3.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 691.2 gflops vs 192 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• Cerca de 57% maior velocidade do clock da memória: 5016 MHz vs 3200 MHz
• 6.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.049 vs 1.616
• 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 342.738 vs 104.843
• 4.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.945 vs 0.225
• 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.549 vs 4.942
• Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.128 vs 18.457
• 4.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2550 vs 531
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1938 vs 801
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3926 vs 1925

Razões para considerar o AMD Radeon E6460

• Cerca de 80% menos consumo de energia: 25 Watt vs 45 Watt
• 12.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 531 vs 43.2
• 25.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 801 vs 31.3
• 27.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1925 vs 70.1

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon E6460

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.049 1.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	342.738 104.843
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.945 0.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.549 4.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	22.128 18.457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2550 531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1938 801
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3926 1925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	43.2 531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	31.3 801
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	70.1 1925

Comparar especificações