NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 710 und NVIDIA GeForce 9400 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 710

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 3.5x mehr Texturfüllrate: 15.26 GTexel / s vs 4.4 billion / sec
  • 12x mehr Leitungssysteme: 192 vs 16
  • 12.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 366.3 gflops vs 29.376 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
  • 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 50 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
  • 3.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 623 vs 169
  • 5.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 212 vs 38
  • Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 vs 1016
  • Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 vs 1016
Spezifikationen
Startdatum 27 March 2014 vs 1 August 2008
Texturfüllrate 15.26 GTexel / s vs 4.4 billion / sec
Leitungssysteme 192 vs 16
Gleitkomma-Leistung 366.3 gflops vs 29.376 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 80 nm
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt vs 50 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 623 vs 169
PassMark - G2D Mark 212 vs 38
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1833 vs 1016
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1833 vs 1016

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9400 GT

  • Etwa 47% höhere Kerntaktfrequenz:1400 MHz vs 954 MHz
  • 400x mehr Speichertaktfrequenz: 400 MHz vs 1.8 GB/s
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1796 vs 1494
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1796 vs 1494
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1400 MHz vs 954 MHz
Speichertaktfrequenz 400 MHz vs 1.8 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1796 vs 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1796 vs 1494

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
623
169
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
212
38
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1494
1796
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1833
1016
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1494
1796
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1833
1016
Name NVIDIA GeForce GT 710 NVIDIA GeForce 9400 GT
PassMark - G3D Mark 623 169
PassMark - G2D Mark 212 38
Geekbench - OpenCL 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1494 1796
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1833 1016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1494 1796
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1833 1016
3DMark Fire Strike - Graphics Score 192

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 710 NVIDIA GeForce 9400 GT

Essenzielles

Architektur Kepler 2.0 Tesla
Codename GK208B G86
Startdatum 27 March 2014 1 August 2008
Einführungspreis (MSRP) $34.99 $79.99
Platz in der Leistungsbewertung 1488 1460
Jetzt kaufen $34.99 $79.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 23.15 3.05

Technische Info

Kerntaktfrequenz 954 MHz 1400 MHz
CUDA-Kerne 192 16
Gleitkomma-Leistung 366.3 gflops 29.376 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 80 nm
Maximale GPU-Temperatur 95 °C 105 °C
Leitungssysteme 192 16
Texturfüllrate 15.26 GTexel / s 4.4 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 292 million 210 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal S / PDIF
Display-Anschlüsse Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video, Dual Link DVI
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0 PCI-E 2.0
Höhe 2.713" (6.9 cm) 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x8 PCIe 2.0 x16
Länge 5.7" (14.5 cm) 6.6" (16.8 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.5 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 512 MB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 12.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1.8 GB/s 400 MHz
Speichertyp DDR3 DDR2

Technologien

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo
SLI