NVIDIA GeForce GT 710 versus NVIDIA GeForce 9400 GT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 710 and NVIDIA GeForce 9400 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 710
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.26 GTexel / s versus 4.4 billion / sec
- 12x plus de pipelines: 192 versus 16
- 12.5x de meilleur performance á point flottant: 366.3 gflops versus 29.376 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 50 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- 3.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 623 versus 169
- 5.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 212 versus 38
- Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 versus 1016
- Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 versus 1016
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 March 2014 versus 1 August 2008 |
Taux de remplissage de la texture | 15.26 GTexel / s versus 4.4 billion / sec |
Pipelines | 192 versus 16 |
Performance á point flottant | 366.3 gflops versus 29.376 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 50 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 623 versus 169 |
PassMark - G2D Mark | 212 versus 38 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 versus 1016 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 versus 1016 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9400 GT
- Environ 47% plus haut vitesse du noyau: 1400 MHz versus 954 MHz
- 400x plus de vitesse de mémoire: 400 MHz versus 1.8 GB/s
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1796 versus 1494
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1796 versus 1494
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1400 MHz versus 954 MHz |
Vitesse de mémoire | 400 MHz versus 1.8 GB/s |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1796 versus 1494 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1796 versus 1494 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 710 | NVIDIA GeForce 9400 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 623 | 169 |
PassMark - G2D Mark | 212 | 38 |
Geekbench - OpenCL | 1946 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.391 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 | 1796 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 | 1016 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 | 1796 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 | 1016 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 192 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 710 | NVIDIA GeForce 9400 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler 2.0 | Tesla |
Nom de code | GK208B | G86 |
Date de sortie | 27 March 2014 | 1 August 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $34.99 | $79.99 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1488 | 1460 |
Prix maintenant | $34.99 | $79.99 |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 23.15 | 3.05 |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 954 MHz | 1400 MHz |
Noyaux CUDA | 192 | 16 |
Performance á point flottant | 366.3 gflops | 29.376 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 80 nm |
Température maximale du GPU | 95 °C | 105 °C |
Pipelines | 192 | 16 |
Taux de remplissage de la texture | 15.26 GTexel / s | 4.4 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 292 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | S / PDIF |
Connecteurs d’écran | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video, Dual Link DVI |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | 2048x1536 |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 2.0 | PCI-E 2.0 |
Hauteur | 2.713" (6.9 cm) | 4.376" (11.1 cm) |
Interface | PCIe 2.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 5.7" (14.5 cm) | 6.6" (16.8 cm) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 12.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1.8 GB/s | 400 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR2 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
PhysX | ||
PureVideo | ||
SLI |