NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 710 und NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 710
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 50 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 20.64 vs 19.139
- 19.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 977 vs 51
- 31.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 vs 47
- 30.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 vs 59.6
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 March 2014 vs 8 November 2013 |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 50 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 vs 19.139 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 vs 51 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 vs 47 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 vs 59.6 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:1085 MHz vs 954 MHz
- 2.3x mehr Texturfüllrate: 34.72 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
- 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 833.3 gflops vs 366.3 gflops
- 5000x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1.8 GB/s
- Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.243 vs 6.705
- 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 393.811 vs 100.391
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.966 vs 0.441
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.793 vs 8.146
- 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3011 vs 977
- Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2916 vs 1494
- Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 1833
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1085 MHz vs 954 MHz |
Texturfüllrate | 34.72 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 192 |
Gleitkomma-Leistung | 833.3 gflops vs 366.3 gflops |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1.8 GB/s |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.243 vs 6.705 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.811 vs 100.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.966 vs 0.441 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.793 vs 8.146 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3011 vs 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2916 vs 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 vs 1833 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 710 | NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 628 | |
PassMark - G2D Mark | 211 | |
Geekbench - OpenCL | 1947 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 | 10.243 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.391 | 393.811 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | 0.966 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 | 18.793 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 | 19.139 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 | 3011 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 | 2916 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 | 3335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 | 51 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 | 47 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 | 59.6 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 192 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 710 | NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | Kepler |
Codename | GK208B | GK107 |
Startdatum | 27 March 2014 | 8 November 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $34.99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1488 | 1489 |
Jetzt kaufen | $34.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 23.15 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 954 MHz | 1085 MHz |
CUDA-Kerne | 192 | |
Gleitkomma-Leistung | 366.3 gflops | 833.3 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 95 °C | |
Leitungssysteme | 192 | 384 |
Texturfüllrate | 15.26 GTexel / s | 34.72 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 1,270 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
Höhe | 2.713" (6.9 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 5.7" (14.5 cm) | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 80 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1.8 GB/s | 5000 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
PhysX | ||
PureVideo |