NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA Quadro FX 580
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 710 und NVIDIA Quadro FX 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 710
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 954 MHz vs 450 MHz
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 15.26 GTexel / s vs 7.2 GTexel / s
- 6x mehr Leitungssysteme: 192 vs 32
- 5.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 366.3 gflops vs 72 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 40 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 3.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 623 vs 174
- 5.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 212 vs 41
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 vs 1687
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 vs 1687
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 27 March 2014 vs 9 April 2009 |
| Kerntaktfrequenz | 954 MHz vs 450 MHz |
| Texturfüllrate | 15.26 GTexel / s vs 7.2 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 192 vs 32 |
| Gleitkomma-Leistung | 366.3 gflops vs 72 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 40 Watt |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 623 vs 174 |
| PassMark - G2D Mark | 212 vs 41 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 vs 1687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 vs 1687 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 580
- 1600x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1.8 GB/s
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1.8 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 580
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GT 710 | NVIDIA Quadro FX 580 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 623 | 174 |
| PassMark - G2D Mark | 212 | 41 |
| Geekbench - OpenCL | 1946 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.391 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 | 1687 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 | 1687 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 192 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GT 710 | NVIDIA Quadro FX 580 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler 2.0 | Tesla |
| Codename | GK208B | G96C |
| Startdatum | 27 March 2014 | 9 April 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $34.99 | $199 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1488 | 1585 |
| Jetzt kaufen | $34.99 | $59.46 |
| Typ | Desktop | Workstation |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 23.15 | 5.88 |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 954 MHz | 450 MHz |
| CUDA-Kerne | 192 | |
| Gleitkomma-Leistung | 366.3 gflops | 72 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
| Maximale GPU-Temperatur | 95 °C | |
| Leitungssysteme | 192 | 32 |
| Texturfüllrate | 15.26 GTexel / s | 7.2 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt | 40 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 292 million | 314 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
| Höhe | 2.713" (6.9 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 5.7" (14.5 cm) | 198 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 25.6 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1.8 GB/s | 1600 MHz |
| Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| PhysX | ||
| PureVideo | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GT 710 mit anderen
NVIDIAGeForce GT 710 vs
NVIDIAQuadro NVS 320M
NVIDIAGeForce GT 710 vs
NVIDIAGeForce 9300 GS
NVIDIAGeForce GT 710 vs
AMDRadeon HD 7470 OEM
NVIDIAGeForce GT 710 vs
AMDRadeon HD 7420G
NVIDIAGeForce GT 710 vs
AMDFirePro M2000
NVIDIAGeForce GT 710 vs
AppleA12Z Bionic
