NVIDIA GeForce GT 710 versus NVIDIA Quadro FX 580
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 710 and NVIDIA Quadro FX 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 710
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 954 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.26 GTexel / s versus 7.2 GTexel / s
- 6x plus de pipelines: 192 versus 32
- 5.1x de meilleur performance á point flottant: 366.3 gflops versus 72 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 40 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- 3.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 623 versus 174
- 5.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 212 versus 41
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 versus 1687
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 versus 1687
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 27 March 2014 versus 9 April 2009 |
| Vitesse du noyau | 954 MHz versus 450 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 15.26 GTexel / s versus 7.2 GTexel / s |
| Pipelines | 192 versus 32 |
| Performance á point flottant | 366.3 gflops versus 72 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 40 Watt |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 623 versus 174 |
| PassMark - G2D Mark | 212 versus 41 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 versus 1687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 versus 1687 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 580
- 1600x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1.8 GB/s
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1.8 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 580
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GT 710 | NVIDIA Quadro FX 580 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 623 | 174 |
| PassMark - G2D Mark | 212 | 41 |
| Geekbench - OpenCL | 1946 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.391 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 | 1687 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 | 1687 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 192 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GT 710 | NVIDIA Quadro FX 580 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler 2.0 | Tesla |
| Nom de code | GK208B | G96C |
| Date de sortie | 27 March 2014 | 9 April 2009 |
| Prix de sortie (MSRP) | $34.99 | $199 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1488 | 1585 |
| Prix maintenant | $34.99 | $59.46 |
| Genre | Desktop | Workstation |
| Valeur pour le prix (0-100) | 23.15 | 5.88 |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 954 MHz | 450 MHz |
| Noyaux CUDA | 192 | |
| Performance á point flottant | 366.3 gflops | 72 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
| Température maximale du GPU | 95 °C | |
| Pipelines | 192 | 32 |
| Taux de remplissage de la texture | 15.26 GTexel / s | 7.2 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | 40 Watt |
| Compte de transistor | 292 million | 314 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
| Hauteur | 2.713" (6.9 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 5.7" (14.5 cm) | 198 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 25.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1.8 GB/s | 1600 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| PhysX | ||
| PureVideo | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GT 710 avec des autres
NVIDIAGeForce GT 710 vs
NVIDIAQuadro NVS 320M
NVIDIAGeForce GT 710 vs
NVIDIAGeForce 9300 GS
NVIDIAGeForce GT 710 vs
AMDRadeon HD 7470 OEM
NVIDIAGeForce GT 710 vs
AMDRadeon HD 7420G
NVIDIAGeForce GT 710 vs
AMDFirePro M2000
NVIDIAGeForce GT 710 vs
AppleA12Z Bionic
