NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA Quadro FX 580
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 710 y NVIDIA Quadro FX 580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 710
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 954 MHz vs 450 MHz
- 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 15.26 GTexel / s vs 7.2 GTexel / s
- 6 veces más pipelines: 192 vs 32
- 5.1 veces mejor desempeño de punto flotante 366.3 gflops vs 72 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 40 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- 3.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 623 vs 174
- 5.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 212 vs 41
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 vs 1687
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 vs 1687
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 March 2014 vs 9 April 2009 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 954 MHz vs 450 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 15.26 GTexel / s vs 7.2 GTexel / s |
| Pipelines | 192 vs 32 |
| Desempeño de punto flotante | 366.3 gflops vs 72 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 40 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 623 vs 174 |
| PassMark - G2D Mark | 212 vs 41 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 vs 1687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 vs 1687 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 580
- 1600 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 1.8 GB/s
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1.8 GB/s |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 580
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 710 | NVIDIA Quadro FX 580 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 623 | 174 |
| PassMark - G2D Mark | 212 | 41 |
| Geekbench - OpenCL | 1946 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.391 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 | 1687 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 | 1687 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 192 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 710 | NVIDIA Quadro FX 580 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler 2.0 | Tesla |
| Nombre clave | GK208B | G96C |
| Fecha de lanzamiento | 27 March 2014 | 9 April 2009 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $34.99 | $199 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1488 | 1585 |
| Precio ahora | $34.99 | $59.46 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Valor/costo (0-100) | 23.15 | 5.88 |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 954 MHz | 450 MHz |
| Núcleos CUDA | 192 | |
| Desempeño de punto flotante | 366.3 gflops | 72 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 95 °C | |
| Pipelines | 192 | 32 |
| Tasa de llenado de textura | 15.26 GTexel / s | 7.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt | 40 Watt |
| Número de transistores | 292 million | 314 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
| Altura | 2.713" (6.9 cm) | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 5.7" (14.5 cm) | 198 mm |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1.8 GB/s | 1600 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| PhysX | ||
| PureVideo | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GT 710 con otros
NVIDIAGeForce GT 710 vs
NVIDIAQuadro NVS 320M
NVIDIAGeForce GT 710 vs
NVIDIAGeForce 9300 GS
NVIDIAGeForce GT 710 vs
AMDRadeon HD 7470 OEM
NVIDIAGeForce GT 710 vs
AMDRadeon HD 7420G
NVIDIAGeForce GT 710 vs
AMDFirePro M2000
NVIDIAGeForce GT 710 vs
AppleA12Z Bionic
