NVIDIA GeForce GT 720 vs AMD Radeon R5 220 OEM

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 720 и AMD Radeon R5 220 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 720

AMD Radeon R5 220 OEM

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 720

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
Частота ядра примерно на 23% больше: 797 MHz vs 650 MHz
Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 12.75 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 192 vs 80
Производительность с плавающей точкой в 2.9 раз(а) больше: 306.0 gflops vs 104.0 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.3 раз(а) больше: 631 vs 148
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 89% больше: 208 vs 110
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 895 vs 337
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 895 vs 337

Характеристики
Дата выпуска	29 September 2014 vs 21 December 2013
Частота ядра	797 MHz vs 650 MHz
Скорость текстурирования	12.75 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	192 vs 80
Производительность с плавающей точкой	306.0 gflops vs 104.0 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	631 vs 148
PassMark - G2D Mark	208 vs 110
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	895 vs 337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	895 vs 337

Причины выбрать AMD Radeon R5 220 OEM

Частота памяти на 18% больше: 1066 MHz vs 900 MHz
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 2761 vs 2224
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 583 vs 280
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 1094 vs 519
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 583 vs 280
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 1094 vs 519

Характеристики
Частота памяти	1066 MHz vs 900 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	2761 vs 2224
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	583 vs 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1094 vs 519
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	583 vs 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1094 vs 519

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720
GPU 2: AMD Radeon R5 220 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

631

148

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

208

110

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2224

2761

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

895

337

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

280

583

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

519

1094

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

895

337

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

280

583

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

519

1094

Название	NVIDIA GeForce GT 720	AMD Radeon R5 220 OEM
PassMark - G3D Mark	631	148
PassMark - G2D Mark	208	110
Geekbench - OpenCL	2224	2761
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	17.317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	895	337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	280	583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	519	1094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	895	337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	280	583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	519	1094
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GT 720	AMD Radeon R5 220 OEM
Общая информация
Архитектура	Kepler 2.0	TeraScale 2
Кодовое имя	GK208B	Cedar
Дата выпуска	29 September 2014	21 December 2013
Цена на дату первого выпуска	$49
Место в рейтинге	1590	1592
Цена сейчас	$54.99
Тип	Desktop	Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)	15.44
Технические характеристики
Частота ядра	797 MHz	650 MHz
Количество конвейеров CUDA	192
Производительность с плавающей точкой	306.0 gflops	104.0 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Максимальная температура	98 °C
Количество шейдерных процессоров	192	80
Скорость текстурирования	12.75 GTexel / s	5.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	19 Watt	19 Watt
Количество транзисторов		292 million
Видеовыходы и порты
Аудиовход для HDMI	Internal
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA	2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 2.0
Высота	2.713" (6.9 cm)
Интерфейс	PCIe 2.0 x8	PCIe 2.0 x16
Длина	5.7" (14.5 cm)	168 mm
Дополнительные разъемы питания	None	None
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.4	4.4
Память
Максимальный размер памяти	1 GB or 1 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)	8.528 GB / s
Ширина шины памяти	64 Bit	64 Bit
Частота памяти	900 MHz	1066 MHz
Тип памяти	DDR3 / GDDR5	DDR3
Поддержка технологий
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA