NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 720 und NVIDIA GeForce 8800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 720

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 71% höhere Leitungssysteme: 192 vs 112
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
  • 5.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 105 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB or 1 GB vs 512 MB
  • Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 631 vs 463
  • 4.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 208 vs 49
Spezifikationen
Startdatum 29 September 2014 vs 29 October 2007
Leitungssysteme 192 vs 112
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt vs 105 Watt
Maximale Speichergröße 1 GB or 1 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 631 vs 463
PassMark - G2D Mark 208 vs 49

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GT

  • Etwa 88% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 797 MHz
  • 2.6x mehr Texturfüllrate: 33.6 billion / sec vs 12.75 GTexel / s
  • Etwa 10% bessere Gleitkomma-Leistung: 336.0 gflops vs 306.0 gflops
  • 6.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 519
  • 6.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 519
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1500 MHz vs 797 MHz
Texturfüllrate 33.6 billion / sec vs 12.75 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 336.0 gflops vs 306.0 gflops
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 519
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 519

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
631
463
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
208
49
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
519
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
519
3346
Name NVIDIA GeForce GT 720 NVIDIA GeForce 8800 GT
PassMark - G3D Mark 631 463
PassMark - G2D Mark 208 49
Geekbench - OpenCL 2224
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 519 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 519 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 720 NVIDIA GeForce 8800 GT

Essenzielles

Architektur Kepler 2.0 Tesla
Codename GK208B G92
Startdatum 29 September 2014 29 October 2007
Einführungspreis (MSRP) $49 $349
Platz in der Leistungsbewertung 1590 1399
Jetzt kaufen $54.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.44

Technische Info

Kerntaktfrequenz 797 MHz 1500 MHz
CUDA-Kerne 192 112
Gleitkomma-Leistung 306.0 gflops 336.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 65 nm
Maximale GPU-Temperatur 98 °C 105 °C
Leitungssysteme 192 112
Texturfüllrate 12.75 GTexel / s 33.6 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt 105 Watt
Anzahl der Transistoren 754 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal S / PDIF
Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0 PCI-E 2.0
Höhe 2.713" (6.9 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x8 PCIe 2.0 x16
Länge 5.7" (14.5 cm) 9" (22.9 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 6-pin & 8-pin
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB or 1 GB 512 MB
Speicherbandbreite 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) 57.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 900 MHz 900 MHz
Speichertyp DDR3 / GDDR5 GDDR3

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) 128bit