NVIDIA GeForce GT 720 versus NVIDIA GeForce 8800 GT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 720 and NVIDIA GeForce 8800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 720
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 10 mois plus tard
- Environ 71% de pipelines plus haut: 192 versus 112
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 5.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 105 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB or 1 GB versus 512 MB
- Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 631 versus 463
- 4.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 208 versus 49
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 29 September 2014 versus 29 October 2007 |
| Pipelines | 192 versus 112 |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 105 Watt |
| Taille de mémore maximale | 1 GB or 1 GB versus 512 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 631 versus 463 |
| PassMark - G2D Mark | 208 versus 49 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 GT
- Environ 88% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 797 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 33.6 billion / sec versus 12.75 GTexel / s
- Environ 10% de meilleur performance á point flottant: 336.0 gflops versus 306.0 gflops
- 6.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 519
- 6.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 519
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 797 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 33.6 billion / sec versus 12.75 GTexel / s |
| Performance á point flottant | 336.0 gflops versus 306.0 gflops |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 versus 519 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 versus 519 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GT 720 | NVIDIA GeForce 8800 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 631 | 463 |
| PassMark - G2D Mark | 208 | 49 |
| Geekbench - OpenCL | 2224 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.418 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.734 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.395 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.158 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.317 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 895 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 280 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 519 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 895 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 280 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 519 | 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GT 720 | NVIDIA GeForce 8800 GT | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler 2.0 | Tesla |
| Nom de code | GK208B | G92 |
| Date de sortie | 29 September 2014 | 29 October 2007 |
| Prix de sortie (MSRP) | $49 | $349 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1590 | 1399 |
| Prix maintenant | $54.99 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 15.44 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 797 MHz | 1500 MHz |
| Noyaux CUDA | 192 | 112 |
| Performance á point flottant | 306.0 gflops | 336.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
| Température maximale du GPU | 98 °C | 105 °C |
| Pipelines | 192 | 112 |
| Taux de remplissage de la texture | 12.75 GTexel / s | 33.6 billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | 105 Watt |
| Compte de transistor | 754 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | S / PDIF |
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 2.0 | PCI-E 2.0 |
| Hauteur | 2.713" (6.9 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 5.7" (14.5 cm) | 9" (22.9 cm) |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 6-pin & 8-pin |
| Options SLI | 2-way | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB or 1 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) | 57.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 900 MHz | 900 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 / GDDR5 | GDDR3 |
Technologies |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GT 720 avec des autres
NVIDIAGeForce GT 720 vs
NVIDIAGeForce 6600 GT
NVIDIAGeForce GT 720 vs
NVIDIAGeForce 9600 GT
NVIDIAGeForce GT 720 vs
AMDRadeon HD 8180
NVIDIAGeForce GT 720 vs
AMDRadeon R5 220 OEM
NVIDIAGeForce GT 720 vs
NVIDIAGeForce GT 705 OEM
NVIDIAGeForce GT 720 vs
AMDRadeon R2 Graphics
