NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD FirePro V5900
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 730 und AMD FirePro V5900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 600 MHz
- Etwa 13% bessere Gleitkomma-Leistung: 692.7 gflops vs 614.4 gflops
- Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 75 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2902 vs 2880
- Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.872 vs 8.167
- Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.817 vs 0.772
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1951 vs 1713
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1951 vs 1713
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 June 2014 vs 24 May 2011 |
Kerntaktfrequenz | 700 MHz vs 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 692.7 gflops vs 614.4 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 2902 vs 2880 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 vs 8.167 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 vs 0.772 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 vs 1713 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 vs 1713 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro V5900
- Etwa 33% höhere Texturfüllrate: 19.2 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1600 MHz
- Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1238 vs 830
- Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 351 vs 253
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 409.102 vs 166.832
- Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.064 vs 12.415
- Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 66.259 vs 36.916
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2091 vs 1693
- Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5078 vs 3324
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2091 vs 1693
- Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5078 vs 3324
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 19.2 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 384 |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1238 vs 830 |
PassMark - G2D Mark | 351 vs 253 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 409.102 vs 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.064 vs 12.415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 66.259 vs 36.916 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2091 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5078 vs 3324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2091 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5078 vs 3324 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: AMD FirePro V5900
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 730 | AMD FirePro V5900 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 830 | 1238 |
PassMark - G2D Mark | 253 | 351 |
Geekbench - OpenCL | 2902 | 2880 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | 8.167 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | 409.102 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | 0.772 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | 20.064 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | 66.259 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | 1713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | 2091 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 5078 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | 1713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | 2091 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 5078 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 730 | AMD FirePro V5900 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | TeraScale 3 |
Codename | GF108 | Cayman |
Startdatum | 18 June 2014 | 24 May 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $59.99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1311 | 1091 |
Jetzt kaufen | $54.99 | |
Typ | Desktop | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 20.48 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 700 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 692.7 gflops | 614.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 384 | 512 |
Texturfüllrate | 14.43 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 585 million | 2,640 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | 230 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 40.1 GB / s | 128.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 2000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |