NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD FirePro V5900

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 730 y AMD FirePro V5900 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 700 MHz vs 600 MHz
• Desempeño de punto flotante 13% mejor: 692.7 gflops vs 614.4 gflops
• Consumo de energía típico 53% más bajo: 49 Watt vs 75 Watt
• Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2902 vs 2880
• Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.872 vs 8.167
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.817 vs 0.772
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1951 vs 1713
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1951 vs 1713

Razones para considerar el AMD FirePro V5900

• Tasa de llenado de textura 33% más alta: 19.2 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
• Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 2000 MHz vs 1600 MHz
• Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1238 vs 830
• Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 351 vs 253
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 409.102 vs 166.832
• Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.064 vs 12.415
• Alrededor de 79% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 66.259 vs 36.916
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2091 vs 1693
• Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5078 vs 3324
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2091 vs 1693
• Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5078 vs 3324

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: AMD FirePro V5900

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	830 1238
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	253 351
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2902 2880
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.872 8.167
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	166.832 409.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.817 0.772
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.415 20.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	36.916 66.259
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1951 1713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1693 2091
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3324 5078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1951 1713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1693 2091
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3324 5078

Comparar especificaciones