NVIDIA GeForce GT 730 versus AMD FirePro V5900

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 730 and AMD FirePro V5900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 730

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
• Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 600 MHz
• Environ 13% de meilleur performance á point flottant: 692.7 gflops versus 614.4 gflops
• Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 49 Watt versus 75 Watt
• Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2902 versus 2880
• Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.872 versus 8.167
• Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.817 versus 0.772
• Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1951 versus 1713
• Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1951 versus 1713

Raisons pour considerer le AMD FirePro V5900

• Environ 33% taux plus haut de remplissage de la texture: 19.2 GTexel / s versus 14.43 GTexel / s
• Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
• Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1600 MHz
• Environ 49% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1238 versus 830
• Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 351 versus 253
• 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 409.102 versus 166.832
• Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.064 versus 12.415
• Environ 79% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 66.259 versus 36.916
• Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2091 versus 1693
• Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5078 versus 3324
• Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2091 versus 1693
• Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5078 versus 3324

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: AMD FirePro V5900

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	830 1238
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	253 351
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2902 2880
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.872 8.167
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	166.832 409.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.817 0.772
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.415 20.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	36.916 66.259
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1951 1713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1693 2091
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3324 5078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1951 1713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1693 2091
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3324 5078

Comparer les caractéristiques