NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD FirePro W600

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 730 und AMD FirePro W600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 75 Watt
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1693 vs 1555
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 vs 3250
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1693 vs 1555
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 vs 3250

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W600

• Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:750 MHz vs 700 MHz
• Etwa 66% höhere Texturfüllrate: 24 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
• Etwa 11% bessere Gleitkomma-Leistung: 768.0 gflops vs 692.7 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1600 MHz
• 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1683 vs 830
• 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 591 vs 253
• 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6205 vs 2902
• Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 17.708 vs 10.872
• 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 585.463 vs 166.832
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.857 vs 0.817
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 36.592 vs 12.415
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 93.116 vs 36.916
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2331 vs 1951
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2331 vs 1951

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: AMD FirePro W600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	830 1683
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	253 591
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2902 6205
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.872 17.708
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	166.832 585.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.817 1.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.415 36.592
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	36.916 93.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1951 2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1693 1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3324 3250
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1951 2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1693 1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3324 3250

Vergleichen Sie Spezifikationen