NVIDIA GeForce GT 730 versus AMD FirePro W600

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 730 and AMD FirePro W600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 730

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
• Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 49 Watt versus 75 Watt
• Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1693 versus 1555
• Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 versus 3250
• Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1693 versus 1555
• Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 versus 3250

Raisons pour considerer le AMD FirePro W600

• Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 750 MHz versus 700 MHz
• Environ 66% taux plus haut de remplissage de la texture: 24 GTexel / s versus 14.43 GTexel / s
• Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
• Environ 11% de meilleur performance á point flottant: 768.0 gflops versus 692.7 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
• 2.5x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1600 MHz
• 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1683 versus 830
• 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 591 versus 253
• 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6205 versus 2902
• Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 17.708 versus 10.872
• 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 585.463 versus 166.832
• 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.857 versus 0.817
• 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 36.592 versus 12.415
• 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 93.116 versus 36.916
• Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2331 versus 1951
• Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2331 versus 1951

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: AMD FirePro W600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	830 1683
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	253 591
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2902 6205
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.872 17.708
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	166.832 585.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.817 1.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.415 36.592
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	36.916 93.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1951 2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1693 1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3324 3250
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1951 2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1693 1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3324 3250

Comparer les caractéristiques