NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD FirePro W600

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 730 y AMD FirePro W600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
• Consumo de energía típico 53% más bajo: 49 Watt vs 75 Watt
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1693 vs 1555
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 vs 3250
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1693 vs 1555
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 vs 3250

Razones para considerar el AMD FirePro W600

• Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 750 MHz vs 700 MHz
• Tasa de llenado de textura 66% más alta: 24 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
• Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
• Desempeño de punto flotante 11% mejor: 768.0 gflops vs 692.7 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1600 MHz
• 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1683 vs 830
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 591 vs 253
• 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6205 vs 2902
• Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 17.708 vs 10.872
• 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 585.463 vs 166.832
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.857 vs 0.817
• 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 36.592 vs 12.415
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 93.116 vs 36.916
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2331 vs 1951
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2331 vs 1951

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: AMD FirePro W600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	830 1683
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	253 591
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2902 6205
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.872 17.708
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	166.832 585.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.817 1.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.415 36.592
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	36.916 93.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1951 2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1693 1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3324 3250
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1951 2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1693 1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3324 3250

Comparar especificaciones