NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon HD 6670
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 730 und AMD Radeon HD 6670 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 35% geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 66 Watt
- Etwa 52% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1050 MHz
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 830 vs 724
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 253 vs 247
- Etwa 52% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2902 vs 1905
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.872 vs 4.861
- Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.817 vs 0.463
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1951 vs 1564
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1951 vs 1564
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 18 June 2014 vs 19 April 2011 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt vs 66 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1050 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 830 vs 724 |
| PassMark - G2D Mark | 253 vs 247 |
| Geekbench - OpenCL | 2902 vs 1905 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 vs 4.861 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 vs 0.463 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 vs 1564 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 vs 1564 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6670
- Etwa 33% höhere Texturfüllrate: 19.2 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 480 vs 384
- Etwa 11% bessere Gleitkomma-Leistung: 768.0 gflops vs 692.7 gflops
- Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 235.463 vs 166.832
- Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.918 vs 12.415
- Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 38.551 vs 36.916
- Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3260 vs 1693
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 3324
- Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3260 vs 1693
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 3324
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 19.2 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 480 vs 384 |
| Gleitkomma-Leistung | 768.0 gflops vs 692.7 gflops |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.463 vs 166.832 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.918 vs 12.415 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.551 vs 36.916 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3260 vs 1693 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 3324 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3260 vs 1693 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 3324 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: AMD Radeon HD 6670
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GT 730 | AMD Radeon HD 6670 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 830 | 724 |
| PassMark - G2D Mark | 253 | 247 |
| Geekbench - OpenCL | 2902 | 1905 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | 4.861 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | 235.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | 0.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | 15.918 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | 38.551 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | 1564 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | 3260 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | 1564 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | 3260 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 3348 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GT 730 | AMD Radeon HD 6670 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi | TeraScale 2 |
| Codename | GF108 | Turks |
| Startdatum | 18 June 2014 | 19 April 2011 |
| Einführungspreis (MSRP) | $59.99 | $99 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1311 | 1255 |
| Jetzt kaufen | $54.99 | $102.99 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 20.48 | 13.12 |
| Design | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 700 MHz | |
| Gleitkomma-Leistung | 692.7 gflops | 768.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 384 | 480 |
| Texturfüllrate | 14.43 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt | 66 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 585 million | 716 million |
| Boost-Taktfrequenz | 800 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 145 mm | 168 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
| Busunterstützung | PCIe 2.0 x16 | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 40.1 GB / s | 64 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1050 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||