NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon HD 6670
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 730 y AMD Radeon HD 6670 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
- Consumo de energía típico 35% más bajo: 49 Watt vs 66 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 52% más alta: 1600 MHz vs 1050 MHz
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 830 vs 724
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 253 vs 247
- Alrededor de 52% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2902 vs 1905
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.872 vs 4.861
- Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.817 vs 0.463
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1951 vs 1564
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1951 vs 1564
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 June 2014 vs 19 April 2011 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt vs 66 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1050 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 830 vs 724 |
| PassMark - G2D Mark | 253 vs 247 |
| Geekbench - OpenCL | 2902 vs 1905 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 vs 4.861 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 vs 0.463 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 vs 1564 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 vs 1564 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6670
- Tasa de llenado de textura 33% más alta: 19.2 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 480 vs 384
- Desempeño de punto flotante 11% mejor: 768.0 gflops vs 692.7 gflops
- Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 235.463 vs 166.832
- Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.918 vs 12.415
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 38.551 vs 36.916
- Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3260 vs 1693
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 3324
- Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3260 vs 1693
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 3324
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 19.2 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s |
| Pipelines | 480 vs 384 |
| Desempeño de punto flotante | 768.0 gflops vs 692.7 gflops |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.463 vs 166.832 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.918 vs 12.415 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.551 vs 36.916 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3260 vs 1693 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 3324 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3260 vs 1693 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 3324 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: AMD Radeon HD 6670
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 730 | AMD Radeon HD 6670 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 830 | 724 |
| PassMark - G2D Mark | 253 | 247 |
| Geekbench - OpenCL | 2902 | 1905 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | 4.861 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | 235.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | 0.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | 15.918 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | 38.551 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | 1564 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | 3260 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | 1564 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | 3260 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 3348 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 | 0 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 730 | AMD Radeon HD 6670 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi | TeraScale 2 |
| Nombre clave | GF108 | Turks |
| Fecha de lanzamiento | 18 June 2014 | 19 April 2011 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $59.99 | $99 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1311 | 1255 |
| Precio ahora | $54.99 | $102.99 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 20.48 | 13.12 |
| Diseño | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops | 768.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 480 |
| Tasa de llenado de textura | 14.43 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt | 66 Watt |
| Número de transistores | 585 million | 716 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 800 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | 168 mm |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Soporte de bus | PCIe 2.0 x16 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 40.1 GB / s | 64 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1050 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||