NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 440
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 730 und NVIDIA GeForce GT 440 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Texturfüllrate: 14.43 GTexel / s vs 13.0 billion / sec
- 4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 96
- 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 692.7 gflops vs 311.04 gflops
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 65 Watt
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 830 vs 774
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 253 vs 237
- Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2902 vs 2626
- Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.872 vs 6.139
- Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.817 vs 0.65
- Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.415 vs 9.729
- Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 36.916 vs 19.871
- Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1951 vs 1208
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 vs 3275
- Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1951 vs 1208
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 vs 3275
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 June 2014 vs 1 February 2011 |
Texturfüllrate | 14.43 GTexel / s vs 13.0 billion / sec |
Leitungssysteme | 384 vs 96 |
Gleitkomma-Leistung | 692.7 gflops vs 311.04 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 830 vs 774 |
PassMark - G2D Mark | 253 vs 237 |
Geekbench - OpenCL | 2902 vs 2626 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 vs 6.139 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 vs 0.65 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 vs 9.729 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 vs 19.871 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 vs 1208 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 vs 3275 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 vs 1208 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 vs 3275 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 440
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1620 MHz vs 700 MHz
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 171.053 vs 166.832
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2053 vs 1693
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2053 vs 1693
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1620 MHz vs 700 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.053 vs 166.832 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2053 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2053 vs 1693 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 440
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA GeForce GT 440 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 830 | 774 |
PassMark - G2D Mark | 253 | 237 |
Geekbench - OpenCL | 2902 | 2626 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | 6.139 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | 171.053 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | 0.65 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | 9.729 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | 19.871 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | 1208 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | 2053 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 3275 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | 1208 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | 2053 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 3275 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA GeForce GT 440 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | Fermi |
Codename | GF108 | GF108 |
Startdatum | 18 June 2014 | 1 February 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $59.99 | $79 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1311 | 1342 |
Jetzt kaufen | $54.99 | $69.99 |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 20.48 | 14.03 |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 700 MHz | 1620 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 692.7 gflops | 311.04 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 384 | 96 |
Texturfüllrate | 14.43 GTexel / s | 13.0 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt | 65 Watt |
Anzahl der Transistoren | 585 million | 585 million |
CUDA-Kerne | 96 | |
Maximale GPU-Temperatur | 98 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGADual Link DVI |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | 5.7" (14.5 cm) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 x 16 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB GDDR5 or 1 GB |
Speicherbandbreite | 40.1 GB / s | 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Standard-Speicherkonfiguration pro GPU | 1 GB GDDR5 or 2 GB | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA |